סלומינסקי: מנכ"ל רשות השידור שיקר ונעדר מדיון על דו"ח חמור - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

סלומינסקי: מנכ"ל רשות השידור שיקר ונעדר מדיון על דו"ח חמור

ועדת הכספים דנה היום בכשלים שהתגלו באגף הגבייה ברשות השידור ■ סלומינסקי: "התנהלות רשות השידור כפי שעולה מממצאי הדו"ח, גובלת בפלילים. ייתכן שצריך לפרק אותה ולהקים אותה מחדש"

20תגובות

מנכ"ל רשות השידור, יוני בן מנחם, לא הגיע לדיון בוועדת הכספים העוסק בכשלים החמורים שהתגלו באגף הגבייה ברשות. בתחילת הדיון דיווח המשנה למנכ"ל הרשות, יואב אשכנזי, כי המנכ"ל נעדר בשל טיפול רפואי או בשל ישיבת הנהלה – אך לאחר מכן עלתה גירסה שלישית שלפיה הוא בחר להשתתף בישיבת משא ומתן עם ועדי העיתונאים ברדיו.

ועדת הכספים קיימה היום (ג') דיון בדו"ח החמור שנחשף היום ב-TheMarker, שממנו עלה כי באגף הגבייה היו מעילות כספים שלא נבדקו, נתונים סותרים עם פערים של מיליוני שקלים, תשלומים שמועברים ישירות למשרדי עורכי דין, זכיות תמוהות במכרזים של משרדים שהתגלו בהם ליקויים חמורים - ואף גורם שמפקח על פעילות אגף הגבייה.

בדיון נכחו אשכנזי וראש אגף הגבייה בפועל, אך המנכ"ל שהודיע מראש שישתתף בדיון – לא הגיע. במהלך הדיון הודיע יו"ר ועדת הכספים, ניסן סלומינסקי, כי הגיעה לידיו תמונה מהבוקר של המנכ"ל בדיון עם ועדי עיתונאים, בניגוד לדיווח על היעדרות בשל טיפול רפואי או ישיבת הנהלה. מאוחר יותר נמסר מהמנכ"ל אכן נעדר בשל כך. "זה שהמנכ"ל לא נמצא פה זו המחלה של רשות השידור", אמר סלומינסקי. "אני לא מכיר את יוני אין לי עניין ספציפי בו. אבל לא יכול שהוא שולח לפה אנשים ולא משתתף בישיבת דירקטוריון שדנה בדו"ח. להודיע בוועדת כספים הודעה שקרית זה חמור מאוד. אגף הגבייה הוא לא בעל הבית, יש לו הנהלה".

מרשות השידור נמסר בתגובה: "בישיבה השתתפו בכירי רשות השידור. המשנה למנכ"ל וראש אגף הגבייה בפועל הבקיאים בנושא והמוסמכים לתת את כל התשובות בנושא לחברי הועדה. המנכ"ל יעביר לח"כ סלומינסקי את ההסבר לאי הגעתו".

יוני בן מנחם
אוליבייה פיטוסי

בדיון עצמו אמר סלומינסקי כי "התנהלות רשות השידור כפי שעולה מממצאי הדו"ח, גובלת בפלילים. סמנכ"ל הכספים של הרשות אינו מפקח על אגף הגבייה המתנהל באופן עצמאי. מתוך סך חובות לרשות במשך יותר משבע שנים בהיקף של 3.4 מיליארד שקל, עורכי הדין שנשכרו מטעמה גבו כ-520 מיליון שקל ומתוכם לקחו לעצמם 130 מיליון שקל. נראה שהנהלת רשות השידור אפילו לא מודעת לכמה כסף יש ברשותה. התנהלות אגף הגבייה מעלה תהיות קשות ביותר, כאילו אנחנו חיים במדינה אפריקאית שהכל הפקר.

"נשכרו שירותיהם של משרדי עורכי דין, דווקא אלה שגובים את המחירים הגבוהים ביותר לטיפול בתיקים, בניגוד להיגיון. או שיד רוחצת יד או שזו רשלנות נוראה. איפה שלא נוגעים ברשות השידור, הכל לקוי בלשון המעטה. אם הדו"ח הגיע לדירקטוריון, אני מתקשה להאמין שמישהו מחזיק בו ולא מעביר אותו הלאה לטיפול. הדברים גובלים בפלילים. הדברים לא יכולים להימשך כך. ייתכן שצריך לפרק את הרשות ולהקימה מחדש".

.

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם