תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שידור ציבורי: מחלה שלא ניתן לרפא

הפתרון ברור כיום, החומר התורשתי של רשות השידור אינו מתאים למציאות

25תגובות

הפער המתרחב והולך בין תפקידה הציבורי של רשות השידור לבין תרומתה לשיח הציבורי לא נעלם מעיני הפוליטיקאים לאורך השנים. כל מי שמתקרב לארגון החולה הזה מבין מיד כי זו מחלה כרונית - שאינה ניתנת לריפוי. אך הרשות מצליחה כבר שנים להימלט מגורלה הבלתי נמנע.

הדבר היחיד שחסם רפורמה אפקטיבית ברשות השידור, כזו שתגרום לה לחזור למלא את תפקידה הציבורי, היה הקשר ההדוק בין בכירי הרשות - הנהלתה ואנשי התוכן הבכירים בה, עם הדרג הפוליטי שמחזיק את גורל הרשות בידו. נדמה כי לארגון הזה שנקרא רשות השידור יש יצר הישרדותי חזק מכל מנהל, יו"ר או שר שהופקד אי פעם על קביעת עתידו.

הניסיון הרציני האחרון לבצע שינוי אמיתי ברשות השידור היה של יו"ר הרשות לשעבר, משה גביש. לבקשתו של גביש, גיבשה ב–2007 חברת הייעוץ TASC מתווה לרפורמה, שמטרתה היתה להחזיר את הרלוונטיות של הרשות - תוך איזון תקציבי.

התוכנית קבעה שלושה יעדים אסטרטגיים: הפניית משאבים לתוכן, מיקוד הפעילות והתייעלות. TASC המליצו על כמה צעדים ליישום כדי להשיג את השינוי הרצוי, בהם הקמת חטיבת חדשות מאוחדת לטלוויזיה, רדיו ואינטרנט; הגדלה מהותית של יצירה מקומית; שינוי ארגוני והעברת סמכויות למנהלי חטיבות התוכן; קיצוץ הוצאות חד הכולל פיטורים; והשקעה בטכנולוגיה.

בניין רשות השידור רוממה
יעל אנגלהרט

אחד אחרי השני הוצאו מהרפורמה הסעיפים העיקריים שעליהם המליצה TASC. ההמלצה להקים חטיבת חדשות בוטלה על פי המלצת הרשות ב–2010, באישור מנכ"ל משרד ראש ההמשלה, אייל גבאי. הרשות קיבלה פעם אחר פעם דחיות לגבי חובותיה להפקות מקור.

השינוי הארגוני שעליו המליצה TASC נגנז. רק חלק מההשקעות בטכנלוגיה בוצעו, כאשר מרבית השדרוגים עדיין ממתינים להפשרת תקציבים. ברור שאין מה לדבר על איזון תקציבי - במיוחד לנוכח הסכמי השכר החדשים שנחתמו וההטבות הנרחבות שמקבלים עובדי הרשות. למעשה, מהמלצות TASC נתרו שברירים בלבד ברפורמה העומדת כיום על הפרק. לכולם ברור כי יישום של "חצי רפורמה" לא יירפא את הרשות, אלא רק יספק כסות של עשייה עבור הארגון החשוב הזה - שאיבד את דרכו כבר לפני שנים.

האפשרויות של ארדן

כעת עומדות בפני שר התקשורת וראש הממשלה שלוש אפשרויות כלליות. הראשונה והקלה ביותר היא להמשיך את "חצי הרפורמה" ולדחות את הפיצוץ לבאים אחריהם. יישום הרפורמה הזו יקשה על מציאת פתרון אמיתי, שכן הוא כולל מכירת נדל"ן לשם מימון הרפורמה. בעוד שנתיים־שלוש או חמש שנים, כשהרשות תידרש לרפורמה אמיתית, כבר לא יהיה מה למכור - ועלות הפתרון תיפול במלואה על הציבור.

אופציה שנייה היא לסגור חלק מהפעילות ולפתוח מחדש במתכונת בריאה יותר. הכוונה היא בעיקר לטפל בחולי המרכזי של הרשות - פעילות הטלווזיה. ניתן לשמור על קול ישראל, ובמקביל לסגור את שידורי הטלוויזיה של ערוץ 1 ולהפוך אותו לבית הפקות, כלומר לחברת ניהול שתרכוש תכנים מגורמים חיצוניים.

החלופה השלישית היא הדרסטית ביותר, וזוכה לתמיכה בקרב כל מי שאי פעם ניסה לפתור את בעיית רשות השידור: סגירת הרשות כולה ופתיחתה מחדש. אומנם קיים חשש כי לאחר סגירת הרשות לא תתאפשר פתיחת גוף חלופי, אך אופציה זו תאפשר את החופש הגדול ביותר למי שירצה לבנות את הרשות מחדש כגוף תוכן משמעותי בטווח הארוך.

הפתרון ברור כיום, כפי שהיה ברור לפני שנה, שנתיים וחמש. החומר התורשתי של רשות השידור אינו מתאים למציאות. הרשות גם הוכיחה כי אין לה את היכולת להשתנות - ולפיכך הפתרון היחיד הוא סגירתה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם