תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

קשת מאיימת: נתבע החזר על "תשלומי יתר" מאקו"ם

קשת שילמה בחמש השנים האחרונות יותר מ-50 מיליון שקל כתמלוגים ליוצרי מוסיקה, וכעת דורשת לפתוח במו"מ עם הארגון המייצג; אקו"ם: "התנהלות קשת כושלת וכוחנית"

תגובות

זכיינית ערוץ 2 קשת מאיימת להפסיק לשלם תמלוגים לארגון אקו"ם ואף להגיש תביעה נגד הארגון להחזר על "תשלומי יתר" בשנים קודמות. בזכיינית דורשים מאקו"ם לפתוח עמה במשא ומתן מחודש סביב התשלום עבור זכויות היוצרים, אך בארגון מסרבים לפתוח הסכמים קודמים.

אקו"ם מייצגת יוצרים בתחום המוסיקה ודואגת לכך שכל מי שעושה שימוש ביצירותיהם ישלם תמלוגים עבורו. לפי הערכות, בחמש השנים האחרונות שילמה קשת יותר מ–50 מיליון שקל לאקו"ם עבור זכויות יוצרים. הזכיינית משתמשת ביצירות מוסיקליות בין היתר בתוכניות מוסיקה מובילות כ"כוכב נולד" ו"בית ספר למוסיקה", וכן בערוץ 24 שבבעלותה.

אלא שבקשת מבקשים כעת לפתוח את ההסכם הישן, שפג ב–2006 ומוארך שוב ושוב, ולנהל מו"מ על הסכמים מסחריים חדשים - דרישה שאותה דוחים באקו"ם. בשלב זה כבר הפחיתה קשת את התשלומים הרבעוניים המועברים לאקו"ם. בענף מעריכים שגופי שידור נוספים ילכו בעקבות קשת ויבקשו לפתוח את ההסכמים עם הארגון.

"קשת היא מהתומכים המובהקים של המוסיקה הישראלית, ושילמה סכומי תמלוגים אדירים במשך השנים לטובת היצירה והיוצרים", כתב עו"ד תמיר אופרי ממשרד גילת ברקת לאקו"ם. "בשים לב לתקופה הקשה העוברת על השידור המסחרי בישראל, קשת אינה יכולה להמשיך לשלם סכומים מנופחים, חסרי כל פרופורציה וחורגים מהמקובל בעולם".

בקשת מבקשים לשנות את מודל התשלום לאקו"ם. כיום חלק ממרכיב התמלוגים נקבע לפי היקף ההכנסות של הגוף המשדר. כלומר, הגוף המשדר נאלץ לדווח מדי רבעון על הכנסותיו, ושיעור מסוים מהן מועבר לארגון. לטענת קשת, המודל הזה לא קיים ברוב חלקי העולם, וגם במדינות שבהן הוא קיים השיעור המועבר ליוצרים מתוך ההכנסות נמוך מזה הנדרש על ידי אקו"ם.

עמ' 24 בית ספר למוסיקה
סיון יאנג ספי מגריזו

אקו"ם נוקטת מדיניות של יד קשה כלפי גופים שאינם עומדים בהסכמי התמלוגים, ופעמים רבות פונה לבתי המשפט כדי לאכוף עליהם לשלם את הנדרש. גם במקרה זה באקו"ם הבהירו לקשת כי הם מסרבים לשנות את ההסכם, וכל הפרה שלו תגרור איסור על שימוש ביצירות מוסיקליות ותביעות.

מקשת נמסר בתגובה: "קשת ממשיכה להשקיע ביצירה ולשלם ליוצרים על פי דין. קשת לא תיתן יד לגוף המתנהל באופן בריוני, חד צדדי ובמנותק מהמציאות הכלכלית של שוק הטלוויזיה".

תגובת אקו״ם: ״טענות קשת מופרכות שכן במהלך השנים אקו״ם אישרה להם הקלות כספיות, בעוד שהשימוש של הזכיינית במוסיקה רק גדל. במסגרת התנהלות כושלת, כוחנית והפגנת זילות בכל הקשור לשימוש במוסיקה לצורכי קידום הערוץ ותכניו המסחריים, קשת מנסה להתנער מתשלום הגיוני וראוי בעבור שימושים אלה. אקו״ם לא תהסס להגיע עם נושא זה לבית המשפט ומציעה לקשת לערוך בדק בית וללמוד ממתחריה כיצד מכבדים זכויות יוצרים״.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם