יש פיתרון לסוגיית גביית האגרה - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

יש פיתרון לסוגיית גביית האגרה

ישנם שלושה מתווים אפשריים כדי לפתור את נושא האגרה - השאלה מה רוצים להשיג

25תגובות

הרשות מתבצרת בעמדתה לחייב ולגבות כסף, גם מאנשים שהוכיחו שאין להם בבית ממיר עיד"ן או מנוי יס או הוט ולכן גם ברמה הטכנית, אינם יכולים כלל לקלוט את הערוץ הראשון. זהו מצב לא תקין.

ישנם שלושה מתווים אפשריים לפתרון נושא האגרה בישראל, אך קודם כל צריך להבהיר מה רוצים להשיג. שידור ציבורי אמין וטוב בישראל, שידור ציבורי שמשוחרר משיקולים מסחריים ושיכול לייצר עיתונות בועטת בלי חשבון, מערכת גבייה הוגנת שלוקחת כסף מאנשים באופן הוגן ומתייחסת בכבוד לכסף הציבורי הזה ומשקיעה אותו בחוכמה בתוכן (ולא בשימון וועדים ואבטלה סמויה) - אם רוצים את אלה, אז האפשרויות קיימות.

האופציות שעל השולחן

1. מתווה "שיוון בנטל": אם השידור הציבורי, כשמו כן הוא, אינטרס ציבורי, אולי נכון שכולם יישאו בתשלום. הרי גם מי שאין לו טלוויזיה עשוי ליהנות מפירות של חשיפה טובה, תחקיר עומק וכדומה. אפשר לטעון שמהרדיו נהנים מי שאין להם רדיו במכונית ומשידורי הטלוויזיה נהנים גם מי שאין לו מסך בבית - וזאת באמצעות השידורים באינטרנט.

בהתאם לכך, ראוי לבחון את מימון רשות השידור כולה, רדיו וטלוויזיה, מתקציב המדינה. בתסריט כזה הרשות לא זקוקה ל-100 עובדי אגף השידור שעולים כ-40 מיליון שקל בשנה. הגבייה תהיה חלק מהמס בישראל. אלא שזה לא יקרה ודוברת הרשות הסבירה לי טוב למה: "כי החרדים לא יהיו מוכנים לשלם". הבנתם? סטופ-כדור-הארץ, החרדים לא מוכנים לשלם.

אמיר גילת, יו"ר רשות השידור
אוליבייה פיטוסי

2. מתווה "גילת" (המכונה גם מתווה "סכום מגוחך"): בראיון לגלובס אמר יו"ר רשות השידור אמיר גילת כי עלות האגרה היא: "שקל ליום - סכום מגוחך". עוד הוא דיבר על התכנים האיכותיים והעלייה בריטיינג. אז אם גילת חושב שהמוצר נהדר והמחיר מגוחך ניתן לקבוע מתווה רדיקלי: הערוץ הראשון ישודר אך מקודד, גם באוויר וגם דרך הוט ויס. מי שמאוד ירצה את התכנים המעולים של הערוץ הראשון ירכוש אותם ומי שלא לא. אין אונס. אנחנו מציינים את המתווה הזה רק כבדיחה. אם תינתן לאזרחים בחירה, רובם יוותרו בשמחה על תכני רוממה המשובחים.

ואם כבר גילת טוען שהסכום מגוחך, בואו נבחן את האמירה הזו. 360 שקל בשנה זה 30 שקל לחודש. במחיר הזה אפשר לקבל ערוץ כמו yes Oh שיש בו את כל הסדרות הטובות בעולם, עם כל הכבוד ליומן.

3. מתווה הכבלים והלווין: זהו הפתרון האמיתי היחיד לגבייה הוגנת של האגרה. להוט כמעט 900 אלף לקוחות וליס יש 580 אלף לקוחות. מדובר בכמעט 1.5 מיליון בתי אב שאין ספק לגביהם שהם חייבים בתשלום האגרה והם יכולים להספיק למימון פעילות הטלוויזיה של הרשות. הגבייה יכולה להיעשות דרך החברות וכך אפשר לסגור כמעט לחלוטין את אגף הגבייה ומשרדי הגבייה האכזריים שעובדים תחתיו, מה שיאפשר להוזיל את האגרה.

הוט ויס מתנגדות למסור את רשימת הלקוחות שלהם לרשות השידור מסיבות של פרטיות. זה תירוץ חלש, מה כבר כל כך רגיש ברשימת המנויים שלהן? הרשות נגישה היום למידע רגיש הרבה יותר ברשם האוכלוסין.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם