בעקבות ההאשמות על הטרדת המינית: שימוע למשה נסטלבאום - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בעקבות ההאשמות על הטרדת המינית: שימוע למשה נסטלבאום

הוועד מנהל של רשות השידור יערוך לנסטלבאום שימוע בשבועיים הקרובים לגבי המשך כהונתו בתפקידו הנוכחי כמנהל מחלקת החדשות בערוץ 1

17תגובות

הוועד המנהל של רשות השידור החליט לערוך למנהל מחלקת החדשות בערוץ 1, משה נסטלבאום, שימוע בשבועיים הקרובים. השימוע ייערך לגבי המשך כהונתו של נסטלבאום בתפקידו הנוכחי, וזאת לאור התובענה שהוגשה נגדו על ידי נציבות שירות המדינה.

בתובענה שהוגשה נגד נסטלבאום בשבוע שעבר הוא מואשם בין היתר בהטרדה מינית של שני עובדים בכירים ברשות השידור על רקע נטייתם המינית. על פי הנטען, נסטלבאום נהג לומר לשני העובדים משפטים כגון "אני אפתח לך מטריה בתחת"; "לידך אני צריך ללבוש תחתוני פח".

נסטלבאום, המקורב להנהלת ערוץ 1, הוא גם המועמד המוביל לתפקיד מנהל ערוץ 1. ועדת מכרזים שדנה בעניין החליטה למנותו באם יסתיים נגדו ההליך בנציבות. השימוע הנוכחי ייערך לגבי תפקידו הנוכחי של נסטלבאום ברשות.

במסגרת התובענה, נציבות שירות המדינה אף המליצה להנהלת רשות השידור שלא להציב את נסטלבאום בתפקיד ניהולי, וכן להעביר לידיעת ועדת המכרזים את המידע לגבי התובענה. עם זאת, לא מן הנמנע כי הנהלת רשות השידור תערוך את השימוע ותחליט לאחריו להשאיר את נסטלבאום בתפקידו.

השבוע גם הפנתה אגודת העיתונאים בתל אביב דרישה לרשות השידור להדיח את נסטלבאום מיידית, או לכל הפחות להשעות אותו מתפקידו. "לא ניתן להעלות על הדעת כי מר נסטלבאום ימשיך להלך בחופשיות במסדרונות רשות השידור, כשהוא חובש את כובע מנהל חטיבת החדשות, וכאשר רבים מהכפופים למרותו הניהולית משמשים כיום כעדי תביעה בתובענה המשמעתית שהוגשה נגדו", נכתב בדרישת האגודה. "הנכם נדרשים אפוא, מיידית ולאלתר, להביא להדחתו של מר נסטלבאום מרשות השידור, ולכל הפחות להשעותו מיידית מכל תפקידיו הניהוליים".

עו"ד יוסי כהן, המייצג את נסטלבאום, הכחיש את ההאשמות המיוחסות למרשו ואמר כי "ההר הוליד עכבר. הרשות חקרה עשרות עדים במשך זמן רב והגישה תובענה שעל פניה מביישת את כותבה. התובענה מנוסחת ברשלנות, וכלל לא מובן מדוע הוגשה. כמובן שאנקוט בכל ההליכים המתחייבים לבדוק את המניעים מאחורי הגשת התובענה ומדוע הנציבות החלה בחקירה שלושה ימים לפני ועדת האיתור, למרות שהתלונה היתה בידיה זמן רב קודם לכן. עוד אבקש לבדוק מה עשתה הנציבות ומחלקת החקירות שלה כנגד העבירות לכאורה הרבות, הקשות והמתמשכות שמבצע המתלונן מדי יום. כמובן שננקוט בכל האמצעים על מנת להביא לביטול תובענה פרדוקסלית זו".

מרשות השידור לא נמסרה תגובה.

דני שטרק
הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם