תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

קרב ראשון בין ארגוני העיתונאים: "האגודה מפקירה את עובדי 'מעריב'"

ארגון העיתונאים החדש על אגודת העיתונאים: "ביד אחת היא הפקירה את עיתונאי מעריב לגורלם ללא כל סיוע (וממשיכה להפקירם), ובאחרת מחבלת בסיכוייהם לקבל סיוע ארגוני מארגון העיתונאים, שכן דואג להם" ■ בר-מוחא: "כשעיתונאי 'מעריב' יפנו אלינו ואנחנו נאבק עד חורמה"

2תגובות

קרב ראשון בין אגודת העיתונאים בתל אביב הוותיקה לבין ארגון העיתונאים החדש, שהוקם בשנה האחרונה במסגרת ההסתדרות: הארגון החדש טוען היום כי האגודה הוותיקה מפקירה את עובדי "מעריב", מחבלת בניסיונות הארגון לסייע למפוטרים, וכי התנהלותה "חסרת סולידריות" ומשחקת לטובת המעסיק.

ארגון העיתונאים מנסה למנוע את פיטורי עשרות עיתונאי "מעריב" באמצעות בית הדין לעבודה. מנגד, ב"מעריב" סירבו להכיר ביציגות הארגון החדש, בין השאר בטענה כי צלמים ובעלי מערכת אחרים ב"מעריב" אינם עיתונאים, ולכן אין לארגון את רף העובדים הדרוש להקמת עובדים. לפי הארגון, בארגון העיתונאים חברים כ-190 מעיתונאי מעריב - יותר מחצי מהסך הכולל - ואילו באגודה רק 17 עיתונאי "מעריב".

עמ' 29 ארגון העיתונאים
תומר אפלבאום

ב"מעריב" גם הוסיפו וטענו כי הארגון היציג ההיסטורי של העובדים הוא אגודת העיתונאים בתל אביב בתשובתה לבית הדין הודתה האגודה כי "הפרקטיקה שנוצרה במעריב (ובכלי תקשורת נוספים) היא העסקת עובדים באמצעות חוזים אישיים. בהתאם אין במעריב ועד עובדים מקרב העיתונאים ומטעם האגודה מזה שנים רבות". מנגד, האגודה עדיין התעקשה כי היא "הגוף היחיד המוסמך לטפל, לייצג ולסייע לציבור העיתונאים במעריב".

בעקבות טענה זו, פנה הארגון לבית הדין הארצי לעבודה, כדי שיקבע מי הארגון היציג של עיתונאי מעריב. "האגודה החליטה שלא להתייצב בהליך בפני בית הדין האזורי לעבודה, ואף לא הגישה הליך כשלהו מטעמה, לא תבעה ולא קיימה מו"מ כלשהו עם הנהלת מעריב, והניחה לגרזן הפיטורים לפעול נגד העיתונאים", מסרו היום בארגון העיתונאים.

"עצם הטענה בלבד הספיק כדי לא להותיר ברירה לשופטת אלא להשהות את ההליך ולבקש שבית הדין הארצי לעבודה יקבע מי מבין השניים הוא הארגון היציג. התוצאה המיידית היא עיכוב בהחלטה של בית הדין האזורי לעבודה, ואי לכך גם פגיעה בעיתונאי מעריב, שפרנסתם נמצאת בסכנה מוחשית והם זקוקים לפסיקה על יציגותם, כדי שיוכלו לנהל מו"מ מול ההנהלה".

בארגון החדש מוסיפים ומאשימים את אגודת העיתונאים "שפוגעת בזכותם של העיתונאים להתארגן במסגרת ארגון עובדים אחר, שעה שהיא עצמה אינה מתיימרת לייצגם כלל וכלל. כלומר, ביד אחת היא הפקירה את עיתונאי מעריב לגורלם ללא כל סיוע (וממשיכה להפקירם), ובאחרת היא מחבלת בסיכוייהם לקבל סיוע ארגוני מארגון העיתונאים, שכן דואג להם. בכך, למעשה, משחקת האגודה לידי המעסיק ומסייעת לטרפד את הסיוע המוגש להם במסגרת התארגנות חוקית".

נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, השופטת נילי ארד, הורתה לאגודת העיתונאים ולמעריב למסור את תשובתם עד יום שלישי בבוקר.

מנכ"ל אגודת העיתונאים בתל אביב, יוסי בר-מוחא, דחה לחלוטין את האשמות הארגון החדש: "אנחנו מאחלים לארגון החדש הצלחה בכל אשר יפנו ומפרגנים להם. אבל אגודת העיתונאים בתל אביב והאיגוד הארצי של עיתונאי ישראל הם הארגון היציג של כל העיתונאים, כולל עיתונאי מעריב, ואיו בדעת אגודת העיתונאים לוותר על היציגות הזאת. אגודת העיתונאים מייצגת גם כאלה שחברים בה וגם כאלה שאינם חברים בה. נשמח לייצג את עובדי 'מעריב' מול בתי הדין לעבודה. אין בדעתנו לדעת לגיטימציה למי שהקים ארגון חדש כשיש את אגודת העיתונאים בתל אביב".

בר-מוחא גם דחה את טענות הארגון כאילו האגודה מחבלת כיום בניסיונות לסייע לעובדי "מעריב": "זה לא יחבל בניסיונות לסייע לעיתונאי 'מעריב'. שהעיתונאים יפנו לאגודה. גם 'מעריב' טוענים שאנחנו הארגון היציג. שעיתונאי 'מעריב' יפנו אלינו ואנחנו נאבק עד חורמה, כמו שאנחנו עושים מול הנהלת עיתון 'הארץ', שם העובדים מקבלים מאיתנו את כל הסיוע – גם כאלה שאינם חברים באגודה".
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם