גוגל חסמה קמפיין של מרצ נגד חוק הרווחים הכלואים - מדיה ושיווק - TheMarker

גוגל חסמה קמפיין של מרצ נגד חוק הרווחים הכלואים

יור מרצ, ח"כ זהבה גלאון: "גוגל ממנה את עצמה לצנזורית בשירות הטייקונים ותאגידי הענק" ■ מגוגל נמסר בתגובה כי "החברה אינה מאפשרת הצגת פרסומות היוצאות נגד ארגון, אדם או קבוצת אנשים"

חברת NY גוגל נתוני המסחר המלצות אנליסטים הרשמה לנתונים בזמן אמת חדשות חברה הוסף לתיק אישי   נתונים גרפים עבור NY גוגל לגרף ניתוח טכני גוגל סירבה לאפשר למפלגת מרצ לפרסם קמפיין נגד חוק "הרווחים הכלואים", המעניק הנחות נרחבות במס בעיקר לחברות גדולות ורב לאומיות, בטענה כי מדובר ב"נושא רגיש".

מרצ העלתה קמפיין אינטרנט (www.hashod.com) שבו מוצע לגולשים לחתום על עצומה נגד חוק "הרווחים הכלואים". המפלגה ביקשה לפרסם באנרים וקישורים באמצעות גוגל. נמרוד דוויק, מנכ"ל משרד הפרסום דייס מרקטינג, המייצג את המפלגה, ניסה לרכוש פרסומות בגוגל - אך נתקל בסירוב בטיעון כי מדובר ב"נושא רגיש".

דוויק פנה לגוגל שוב וטען כי בקמפיין שניסה להעלות אין שום בעיה המוזכרת בכללי גוגל תחת הסעיף "נושא רגיש". לדברי דוויק, מעולם לא נתקל בסירוב מסוג זה, שאמור להתקבל רק לפרסום שכולל תוכן גזעני, אלים או פורנוגרפי.

בתשובה שהופנתה מנציג גוגל נכתב: "בדרך כלל, נושאים רגישים מזוהים בתגובה לאירועים גלובליים חריגים שלא ניתן לצפותם מראש, כגון אסונות טבע או התקוממויות פוליטיות, ולכן הם אינם מפורטים בדף זה. קבענו מדיניות זו כדי להגן על המותג של גוגל". נציג גוגל גם הפנה את דוויק להמלצות או לבדיקה מחדש.

בדף האינטרנט שהעלתה מרצ כחלק מהקמפיין נכתב: "מה קורה כששר האוצר שטייניץ רוצה לסייע לחברות ענק בינלאומיות לא לשלם מסים? חוק הרווחים הכלואים=שוד הקופה הציבורית. השוד הגדול - הסרט הרע של הקיץ".

באתר מופיע סרטון שבו מופיע ליאור שפר, ששימש עד לאחרונה כיועץ הכלכלי של ח"כ גלאון, שמסביר על סכנת חוק "הרווחים הכלואים". שפר מציע לגבות את חובות המס של החברות הגדולות. "במקום גזירות - תגבו חובות. במקום לבטל את העלאת המע"מ ואת הקיצוצים בתקציב, תדאגו לגבות את החובות של החברות. חוק 'הרווחים הכלואים' הוא לא הוגן לא צודק ולא שיוויוני", הסביר שפר.

גלאון, שמובילה בכנסת מאבק נגד מתן הנחה במס לחברות המחזיקות ב"רווחים כלואים", כמו גם בעד צמצום הריכוזיות, אמרה כי "גוגל שאמורה להפוך אינפורמציה לנגישה וזמינה חוסמת אותה, מגבילה את חופש הביטוי הפוליטי - שהוא נשמת אפה של חברה חופשית - וממנה את עצמה לצנזורית בשירות הטייקונים ותאגידי הענק".

לדברי גלאון, "התירוץ כי מדובר ב'תוכן רגיש' הוא נלעג ומקומם. את הרגישות צריכה גוגל לגלות כלפי הציבור שומר החוק שלא יכול לקבל הנחות על המס שהוא מקבל ולא כלפי קומץ בעלי שררה והון ששודדים את הקופה הציבורית".

עוד טוענת גלאון כי "'גוגל נלחמה בצדק נגד הצנזורה הקומוניסטית בסין, ואילו בישראל היא מקדמת צנזורה קפיטליסטית, כשהיא מנצלת את כוחה הכמעט מונופוליסטי בשוק הפרסום האינטרנטי. הדבר מעלה דאגות חמורות לגבי יכולתן של חברות שאמורות לשמש צינור חופשי למעבר של מידע ולתקשורת - כמו גוגל, ספקיות אינטרנט וכדומה - למנוע ולפגוע בחופש הביטוי ולמנוע דיון בנושאים שמצויים בראש סדר היום הציבורי".

ככל הנראה, בגוגל לא אישרו את הפרסום של מרצ בשל האלמנטים הוויז'ואליים בפרסום, הכוללים תמונות של שטייניץ עם כובע של פיראט, והכיתוב "השוד הגדול". ההחלטה נובעת ממדיניות גוגל המונעת פרסומים הכוללים ביטויי שנאה.

מגוגל נמסר בתגובה: "ל-Google מדיניות ברורה בכל הנוגע להצגת פרסומות ב- Google AdWords. כחלק ממדיניות זו, Google אינה מאפשרת הצגת פרסומות היוצאות נגד ארגון, אדם או קבוצת אנשים. במקרים בהם פרסומת מפירה מדיניות זו, אנו נוקטים בצעדים המתאימים".
 

הקמפיין החדש של מרצ
הקמפיין החדש של מרצ
עקבו אחרינו בטוויטר
עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות ישירות לפייסבוק
הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
88
מ
  • 12:14
  • 12.08.12

גוגל ישראל היא בדיוק מסוג החברות שמקבלות הקלות מס ונהנות מחוק הרווחים הכלואים. הם לא מוכנים לפרסם את האתר כי הוא מנוגד לאינטרסים הכלכליים שלהם בארץ. לא נהלים ולא בטיח.

87
תן פליק לגיק
  • 23:08
  • 11.08.12

הם טכנוגיקים שחושבים רק על כסף ומשחקי וידיאו, וכנראה גם על הלקוחות הכבדים יותר מקרב הטייקונים. אילו היתה להם שמץ של הבנה ציבורית והיסטורית, או שמץ של תחושת שליחות לכל שורות הקוד שהם כותבים, היו מבינים ששטייניץ אינו אדם פרטי אלא איש ציבור, וככזה הוא חשוף לביקורת. גוגל, אתם בושה למקצוע.

86
מצביעים לקיצוני הימין החרדי
  • 17:02
  • 11.08.12

הגיע הזמן שכל מי שנדפק במדינה הזו יחשוב רגע למי הוא הצביע עד עכשיו ומה עשו בשבילו

85
מירי
  • 19:12
  • 10.08.12

ווואללה דוט קום. בואו תיתן לגוגל טעימה -מה זה בעינינו נושא רגיש...

84
מדובר בהתנהלות מונופוליסטית שמנסה להסתיר מהציבור
  • 15:02
  • 10.08.12

83
עופר
  • 05:59
  • 10.08.12

ראיתי הסרטון. אין בו דבר חריג או בעייתי. אין פגיעה אלא הבעת עמדה. לא יתכן שגוגל תנצל מעמדה לקבוע תכנים. ואין קשר אם מסכימים למסר או לא. זו פגיעה בדמוקטיה.
אני מצפה שגוגל תחזור בה ולא תשלוט על התכנים

82
גל
  • 02:51
  • 10.08.12

נראה שהמהומה סביב הדבר יכולה לגרום לקמפיין להצליח

אגב, גם בגלל הסיבה הזאת וגם בגלל שזה גוגל, כמה שיש לי בעיה עם זה שיש להם את כל המידע עלינו, אני ממש לא חושב שיש כאן איזו קונספירציה שבגללה החליטו לסרב לקמפיין... כנראה שראו את זה כקמפיין פוליטי והעדיפו להמנע ממנו. תפסיקו לעשות עניין מכל שטות, נהיתם פרנואידים....

81
איש עם קפה
  • 12:56
  • 09.08.12

גוגל הפכה ממזמן למעצמת-על בינ"ל ואין לנו להלין אלא על עצמנו. היא מנטרת ועוקבת אחרינו בזמן הגלישה באינטרנט, שליחת דוא"ל, שיתוף מידע ושאר "מריעין ובישין". המידע נמכר, תחת רגולציה כלשהי, לכל המרבה במחיר והמסך שעל עיניינו נחזה כשטחי וכתכני פרסום, כמראה אסטתי וכיופי פונקציונלי. אך החזות אינה הכל, יש מתחרים לגוגל בכל ענף ובכל מוצר שתרצו, ואם תרצו - אין זו אגדה. לא בכדי שגוגל קובעת, במדיניות מעורפלת, מה יופיע בשטחי הפרסום ומה לא. מה יקודם בטבלת התוצאות ומה לא. אגב, אל מול למעלה ממליארד משתמשים בסין היא בחרה בכסף על-פני חופש. רכשה את יו-טיוב בשל כך בלבד. קונה או מפרה פטנטים בגלל הרווחיות שבדבר. בקיצור- גוגל לא סחבק. מנין איך יראו החיים בלעדיה ואם הממשלות בעולם יאפשרו לזה לקרות...מזון למחשבה.

80
אשר
  • 12:12
  • 09.08.12

israel Demokratische Republik

תחי גוגל

79
נחמיה
  • 12:00
  • 09.08.12

תכתבו בגוגל anti romney campaign או לחילופין anti obama campaign ותגיעו לכמה וכמה אתרים שמוקדשים נגד אנשים אלו.
אבל אם כותבים קמפיין נגד חוק הרווחים הכלואים מגיעים רק לידיעות שכותבות על זה שגוגל חסמו את הקמפיין.
אם תכתבו בחיפוש גוגל hashod תגיעו בכלל לאתר של הספר והסרט הסוד.
אז שלא יעבדו עליכם.......

78
top contributor
  • 10:12
  • 09.08.12

תגידו, לא ח"כ, לא משרד הפרסום, ולא "דה מרקר", מסוגלים, לפני "שקופצים" לקרוא את מדיניות הפרסום (שתורגמה לעברית מושלמת!):

" Google AdWords אינה מתירה את הקידום של נושאים הנחשבים לרגישים.
בדרך כלל, נושאים רגישים מזוהים בתגובה לאירועים גלובליים חריגים שלא ניתן לצפותם מראש, כגון אסונות טבע או התקוממויות פוליטיות, "

מה לא ברור בזה?

77
עמרם!!!!!
  • 08:53
  • 09.08.12

יש לה נהלים של תוכן שהיא מרשה לפרסם אצלה והנהלים שווים בין כולם, בין מפרסם עצמאי לחברה ואפילו לחבר כנסת. מעבר לזה הם כן יקדמו את התוכן באופן אורגני אם הוא רלוונטי למחפש מי שיחפש ״רווחים כלואים״ ימצא דף של מרצ אם הוא יהיה רלוונטי. לא טוב לכם? אל תפרסמו בגוגל. להזכירכם מי שחוסם תוכן בגוגל זה הממשלות ולא גוגל עצמה שלה אין אינטרס של צנזורה ספציפית

75
Amir Madem
  • 05:40
  • 09.08.12

כל רעיון המיסוי הוא רעיון אלים שבו המדינה שודדת (לוקחת בכוח) כסף מאנשים וחברות, אז לצאת בקמפיינג שמעודד אלימות בנגד קבוצה שמופעלת עליה אולי פחות אלימות הוא אלים, קמפיינג שהיה קורה להורדה של המיסים (הורדה של האלימות ) היה לגיטימי מאוד

  •  
    האזרח דרור
    • 09:23
    • 09.08.12

    הרעיון של 0 מיסוי לקוי, כי חייבים לממן משטרה או צבא לדוגמה. השוק לא יממן את זה.

    זו לא סתם קבוצה שמופעלת נגדה "פחות אלימות" אלו הם החזקים ביותר בחברה שדואגים שהמיסים ילכו לאחרים, הם יהנן מהפרות בעוד אחרים, שאין להם כסף ישלמו את המחיר. צורת המיסוי הזאת באמת גורמת לאלימות - כאשר העניים נדחקים לסחר בסמים, לגניבה, לשוד כדי לממן את המבנה החברתי הזה. דווקא אלו שיש להם מוצאים דרכים להחתמק מתשלום.

    אם אתה רוצה להוריד את האלימות של המיסים, תמצא דרך להקטים את הצורך במס ולהוריד אותו מהעניים ביותר, לא מהגנה על המושחתים שמוצאים דרכים להקטין את תשלום המס שלהם, כשהם משאירים חובות גדולים יותר עבור האחרים.

73
ירון
  • 00:35
  • 09.08.12

אם אנשים בארץ מוכנים לקבל את השמצות והסתת השמאל , מראים לנו אנשים מבחוץ שזה אינו מקובל ואינו אתי

71
זהבה. תפסיקי
  • 00:25
  • 09.08.12

איזו התממות .. יש דבר אחד שהיא שוכחת - חברות קיימות כדי להרויח. אז ברגע שלוקחים להם יותר מדי מס . הן מרימות כנפיים הולכות למקום אחר. והתוצאה -אבטלה .

70
גוגל היא מונופול
  • 00:23
  • 09.08.12

68
יוני
  • 22:39
  • 08.08.12

גירדתי את הביצה השמאלית שלי כי היא מגרדת לי נורא !

66
ענק
  • 22:19
  • 08.08.12

- לא מבינה על מה היא מדברת

אילו היתה טורחת להכיר את המדיה וכללי המשחק היה ברור לה אילו שטויות היא מדברת.

במקרה הזה מרץ פשוט התנהגו כמו פיל בחנות חרסינה

64
אורי
  • 21:20
  • 08.08.12

רץ לחתום. ולהסיר את כרום

63
גוגל ומפלגת שמאל ישראלית
  • 21:09
  • 08.08.12

62
חזי
  • 20:18
  • 08.08.12

אז אתם רוצים שתפעל נגד תאגידים?

61
העם המשועבד לטייקונים
  • 20:15
  • 08.08.12

60
רועי
  • 20:14
  • 08.08.12

החברה רשומה באירלנד ומשלמת שם את מיסיה (המזעריים) ובכך עוברת על חוקי מדינת ישראל, מי שזה לא מתאים לו מוזמן להיחסם. גוגל עובדת רק בשירות עצמה והגדלת רווחיה וכבר עברה גם על חוקי ארה"ב עם פרסום תרופות מרשם קנדיות, על עבירה זו שילמה 1 מיליארד דולר קנס כדי שבעליה לא ייכנסו לכלא

59
אזרח מודאג
  • 20:14
  • 08.08.12

גוגל אינה משלמת מס בישראל למרות שיש לה רווח של מאות מילוני שקלים בשנה. זו הסיבה שלא מאפשרת לפרסם אצלה. שזהבה גלאון תשנה את החקיקה מול התרגילים האלה של גוגל.

56
רונן
  • 19:36
  • 08.08.12

גוגל מאבדת את הלגיטימיות שלה כגורם ניטרלי כשהיא מתערבת בתכנים פוליטיים-כלכליים מקומיים. ברגע זה שיניתי את מנוע החיפוש שלי. מ-gmail קצת קשה יותר להיפרד אבל הוא הבא בתורץ

55
אור שחר
  • 19:35
  • 08.08.12

בנוסף לביטול המודעה של מרץ,
גם מודעה שלי ב ad-words נדחתה בעבר על ידי צוות המדיניות, ובתגובה לכך קיבלתי את אותה התשובה הלקונית הנוגעת לנושאים רגישים. נושאים רגישים על פי תנאי המדיניות של גוגל כוללים: סמלים נאציים, הסתה לאלימות או הכחשת שואה. הבלוג שלי לא כלל אף אחד מן הדברים הללו, כל מה שהוא כלל הוא ביקורת על נתניהו.

54
האחראי
  • 19:31
  • 08.08.12

כי יותר מדי מזה הולך לכוללים ולהתנחלויות. אם היתי יכול גם אני הייתי נמנע מתשלום מס.

53
יונה ספיר
  • 19:17
  • 08.08.12

היא לא בפעם הראשונה בארץ.
השתיקה, אי המחאה, תובילינו על עברי פי פחת.

ראוי להזכיר את השיר "לא הרמתי את קולי", של מרטין נימלר שמחה כנגד שיתוף הפעולה וכנגד השתיקה של הרוב הדומם לנוכח התחזקות הנאציזם.
לשיר גרסאות רבות‏‏. זו מוויקיפדיה:
בגרמניה לקחו הנאצים תחילה את הקומוניסטים,
אני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי קומוניסט,
ואז הם לקחו את היהודים,
ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי יהודי,
ואז הם לקחו את חברי האגודים המקצועיים,
ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי חבר אגוד מקצועי,
ואז הם לקחו את הקתולים,
ואני לא הרמתי את קולי, כי הייתי פרוטסטנטי,
ואז הם לקחו אותי,
אך באותה עת כבר לא נותר אף אחד שירים את קולו למעני.

האתר שנעלם מגוגל (בדקתי) חזר בינתיים.

49
יאיר
  • 17:55
  • 08.08.12

תפסיקו להתנהג כמו ילדים קטנים.
אותיות קטנות זה בשביל לקרוא.
גוגל לא יאשרו קמפיין נגד שטייניץ כמו שלא יאשרו קמפיין נגד יחימוביץ.
תוציאו את שטייניץ החוצה והקמפיין יעבוד.

48
תוהה
  • 17:48
  • 08.08.12

מה לא ברור?? עוד אחוקים עשירים שלו.

46
אא
  • 17:37
  • 08.08.12

איפה מבקר ההמדינה. המשטרה שיחקרו. את האסון. שמביאה עלנו הממשלה. על התושבים. ופוטרת מחברות ללשלם מסים כחוק מי נתן.

45
מיקיג
  • 17:22
  • 08.08.12

אין שום "מתנה" לאף אחד. ה"רווחים הכלואים" הם רווחים שלא שולם עליהם מס, מהשנים 2000-2009. היה אז חוק מטומטם. ביבי תיקן את החוק ב 2009 ככה שעכשיו כולם משלמים לפחות משהו, והרווח לא "כלוא".

בפועל החברות שהרוויחו את הכסף בעבר, הבריחו אותו לחו"ל על ידי מתן ערבות. מס הכנסה נכשל בבית המשפט לגבות את המס!!!

כל מה שהחוק של שטייניץ/ביבי מנסה לעשות זה ליישר את הקו - שישלמו על הרווחים הישנים כמו שהם משלמים על החדשים. זה הכל.

בנפרד אפשר לומר שכל חוק עידוד השקעות הון הוא רע למשק. אני מסכים, אבל זהבה לא אומרת לבטל את החוק (כי אינטל תעזוב את קריית גת למשל, וטבע בטח גם תעזוב, ותהיה אבטלה מיידית).

בקיצור, גלאון שקרנית. שקרנית. שקרנית.

36
בוריס
  • 16:54
  • 08.08.12

יש להחרים את גוגל ואת כל מי שנותן להם שרות

35
משה
  • 16:52
  • 08.08.12

33
מגגל עיניים
  • 16:49
  • 08.08.12

כי יש לה כללים מאוד נחמדים

32
יובל
  • 16:48
  • 08.08.12

29
שוקל לחזור לאקספלורר!
  • 16:40
  • 08.08.12

28
צדוק
  • 16:37
  • 08.08.12

יש לגוגל כללים - יש מקומות שלא מקובל לכנות אנשים בשמות גנאי. בדרך כלל רק לממשלות וגורמים פוליטיים יש בעיות עם הכללים האלה. מה זה אומר?

27
ז'יטריק דה-לה-שמאטע
  • 16:33
  • 08.08.12

המטה הכלכלי בלשכת גלאון ידוע בתור ערב רב של אינטרסנטים שלא הייתי מבקש מהם יעוץ אפילו לקרן השתלמות. ודי לחכימא בוורמיזא והי"ג

26
קורא בקפה
  • 16:32
  • 08.08.12

גוגל היא אחת החברות הגדולות בעולם שמוצאת כל דרך כדי להתחמק ממיסים. היה מאד מפתיע אם הם היו מפרסמים קמפיין שפונה נגד עצמם...

23
יואב
  • 16:22
  • 08.08.12

משחקים אותה שומרים על זכויות הפרט עאלק!

20
אזרח
  • 16:11
  • 08.08.12

17
בטח יש להם עשרות מליארדים "כלואים"
  • 16:05
  • 08.08.12

16
אוי
  • 16:04
  • 08.08.12

פשוט מביש

11
אזרח קפיטליסט
  • 15:47
  • 08.08.12

08
גוגל
  • 15:45
  • 08.08.12

04
תורם ראשי
  • 15:37
  • 08.08.12

משרד הפרסום הזה אינו מבין את מדיניות הפרסום של גוגל. האיסור בהחלט בהתאם למדיניות הפרסום. מדיניות הפרסום של גוגל בנושאים רגישים , - מוגדרת ואינה חדשה.! לא הפלו את מרץ בהשוואה לכל מפרסם אחר.

הפופולריות במדיה ושיווק
הצעות מיוחדות