קשת דורשת שיוויוניות: "חוות הדעת של היועמ"ש בנוגע לערוץ 10 לוקה בפגמים"

בזכיינית מדגישים כי "אינם מתנגדים לכל הסדר שיאפשר לערוץ 10 להמשיך בשידוריו", אבל דורשים שלא יופלו לרעה ויינתנו גם להם הטבות; ערוץ 10 בתגובה: טלו קורה מבין עיניכם

זכיינית ערוץ 2 קשת פנתה אתמול לרשות השנייה והביעה דרישה לשוויוניות בכל הקשור לאי תשלום החובות של ערוץ 10 ורשת לרשות השנייה. בקשת מביעים תחילה סולידריות עם ערוץ 10 ומצהירים כי "אינם מתנגדים לכל הסדר שיאפשר לערוץ 10 להמשיך בשידוריו" - אבל מדגישים כי "לא ייתכן שקשת תופלה לרעה אך משום ששילמה את חובותיה במועדם".

במכתב ששיגרו עורכי הדין של קשת מובעת עמדה נחרצת נגד עמדתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט - שהמליץ להאריך את זיכיון ערוץ 10 בשנה על אף שלא שילם את חובותיו. "חוות הדעת לוקה לדעתנו בפגמים קשים ומהותיים. היא מתעלמת מפסיקת בית המשפט העליון, שעסקה לאורך השנים בחומרה שיש לייחס להפרות של זכייני הרשות".

ערוץ 10
ערוץ 10
צילום: ניו יורק טיימס

עוד מלינים בקשת על כך שערוץ 10 טרם העביר את חברת החדשות שלו לירושלים (הערוץ הפסיק את עבודות בניית האולפנים בנווה אילן ובשלב זה רק מגישי המהדורה ממוקמים באולפנים בירושלים) ואומרים כי הפסיקה מתעלמת "מההפרה המתמשכת בעניין חברת החדשות אשר 'מיקומה' כביכול בירושלים הינו וירטואלי בלבד".

בקשת גם אומרים כי לא ייתכן להתייחס לשנה זו כ"תקופת ביניים", כפי שהמליץ ליכט, עד לקבלת הרישיון, משום שערוץ 10 לא הגיש ערבויות לבקשת הרישיון ולכן על הבקשה להיחשב כ"תרגיל גרידא".

בזכיינית טוענים כי דחיית הגבייה של דמי הזיכיון מערוץ 10 ומרשת הם למעשה "הלוואה בסך עשרות מיליוני שקלים חדשים מקופת הרשות ומקופת המדינה לערוץ 10 ולרשת", וכי מדובר בפגיעה ביכולת התחרות של קשת.

המטרה המעשית של קשת במכתב היא להגיע להבנות עם הרשות לגבי הקלות תואמות שיוענקו לה. "מרשתנו עומדת על כך שייקבע עם נציגה דיון בהול על מנת שתבהיר הרשות השנייה אילו אמות מידה שיוויונות ושקופות, שקל-מול-שקל, ייושמו כלפי קשת באופן מיידי", כתבו עורכי הדין של קשת לרשות השנייה.

מחר אמורה ועדת הכלכלה של הכנסת לדון בהצעת החוק של ח"כ רוברט אילטוב (ישראל ביתנו) שלפיה תוכל קשת להמשיך להחזיק בחברת חדשות 2 גם את תבחר לעבור לשדר ברישיון שבעה ימים באפיק נפרד, ואילו רשת תישאר בזיכיון בערוץ 2.

מערוץ 10 נמסר "כבר אמרו חז"ל טול קורה מבין עיניך. לא בהכרח שחובות התוכן של קשת לציבור פחותים בחשיבותם מחובות התמלוגים של ערוץ 10. הרי דו"חות הרשות השנייה מציינים שערוץ 10 עומד בכל המחויבויות הרגולטוריות שלו ובכל מחויבויות התוכן מסוגה עילית והשקעה בקולנוע ישראלי. יתרה מכך, דו"חות הרשות השנייה מציינים את העובדה שערוץ 10 גם השיב את כל מחויבויות העבר שלו בתחום התוכן, ובאותם דוחות ממש מציינת הרשות השנייה שלקשת יש חובות תוכן של עשרות רבות של מיליוני שקלים. למרות שייתכן ולקשת יש פירוש אחר מהמקובל למונח סולידריות, אנחנו נמשיך לתמוך בכל פתרון שיאפשר את מימוש רפורמת הרישיונות".
 

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
10
עם חוות הצעת המשפטית נכונה היא צריכה לחול על כולם. אם היא שגוייה מוטה היה אם לא היתה באה לעולם
  • 11:36
  • 27.01.12

08
אבי
  • 10:46
  • 25.01.12

כל התוכניות שלכם דוחות במיוחד "הזבל הגדול"

06
קשת ליבליך
  • 04:50
  • 25.01.12

קשת ע ו ש ה את הטלויזיה של ישראל
בשפת הליבליכים עושה פרושו....
ולכן כל הליך שלא יתן לה לעשות לבד ובחזירות יתרה
כך יהיה לישראל טלויזיה טובה יותר

04
המגיב
  • 20:03
  • 24.01.12

לדעתי, קשת היא המפירה הראשית והשיטתית ביותר של החוק. הפקותיה בשיטת קוסט פלוס עם מספר קטן של מפיקי חצר ושמירה מלאה על זכויות היוצרים היא מודל שפותח לאומנות בקשת. חובותיה בפיתוח סוגה עילית גדולות מחובות ערוץ 10 הכוללות לרגולטור. השיטה העסקית של קשת החלישה את כל השוק והכל בנימוק נוח שאין מקום ליותר ממתחרה אחד. יש רגעים שהשתיקה יפה להם ולא חייבים בכל הזדמנות לקפוץ ולצעוק את צעקת הנגזל בייחוד שאתה לא כזה.

02
xxxxxxxxxxxx
  • 19:11
  • 24.01.12

מהגועל הזה -- יש באינטרנט חדשות וזבל כזה ויותר טוב חבל על הכסף

הפופולריות במדיה ושיווק
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות